"J'ai confiance dans la justice de mon pays..."
- Le 13/12/2011
- Commentaires (5)
Salut les gens,
"J'ai confiance dans la justice de mon pays", qu'ils disent.... et souvent. Ben moi ce matin, j'ai honte et j'ai mal. La justice de little, little man, de la ministre de la chasse et du 4x4, la justice de Guéant et du nucléaire, cette justice là vient de cracher à la gueule des défenseurs de la vie et de la protection animale. Mme, Mesdames Barbé devrais-je dire, doivent à l'heure qu'il est sabrer le champagne et chercher où recommencer leur trafic d'animaux et reprendre la cruauté. Je suis déprimé ce matin. Hésitant entre colères et dégoûts. J'aurais tant voulu assister hier au délibéré du jugement. Mais quelque part, ne valait-il pas mieux que je reste coincé dans ma montagne, à ruminer mais sans insulter, sans crier avec juste un goût de cendres dans la bouche. Je ne peux à l'heure qu'il est vous retranscrire exactement le jugement. Je sais simplement que "l'éleveuse", la fossoyeuse devrait on dire, n'a pas été interdite de détention à vie d'animaux. Elle n'a même pas écopé d'une interdiction à vie de tout lien avec des bêtes. Juste 5 ans sans travail en rapport avec des animaux. 5 ans, vous avez bien lu. Si elle attend ce délai, ce dont je doute, elle va pouvoir s'installer de nouveaux et faire connaitre l'horreur à des chiots, des chiens, qu'elle revendra illégalement. Enfin, quand on voit la clémence du tribunal, on peut douter de la valeur du mot "légal". Même pas 1000 euros d'amendes et la relaxe sur le sévices grâves sur animaux. A peine trois ans avant de pouvoir à nouveau détenir un animal. Le mot "détenir" lui convient parfaitement d'ailleurs, tant sa vision de la race canine est incroyable.
Au moment d'écrire ces lignes, je pense à la belle Zoé, ma voisine, je pense à son calvaire passé, à sa rééducation. Je pense à tous les chiens qui ont tant soufferts juste là, à 1h30 à peine de chez moi. Je pense aux cheveaux, aux ânes ( qui ne sont pas ceux qu'on croit). Je pense à la cruauté, la souffrance. Je pense à mon frère, à tous les gens qui sont intervenus pour que cela cesse. Je pense à One Voice, à Thierry ( et à sa foi, son courage, sa sensibilité). Je pense à vous tous qui avez fait quelque chose ( SPA ect...). Je pense au refuge des amis des bêtes d'Aix les Bains, à sa présidente, ses adhérents. La justice nous a foulé aux pieds et ça fait mal. A l'heure actuelle, je crois, j'espère que One voice va faire appel. On se disait il y a quelques temps : PLUS JAMAIS çA !!!!! Mais ça va recommencer.
Dès que je connais le délibéré excact, je reprendrais le clavier pour dire ma peine de justice de la France. Le pays de Voltaire et des droits de l'homme. Apparemment, cet homme a tous les droits sur les animaux ( chasse, pèche, corridas, combats en tous genres, sévices et profits.)
Je suis mal mais hors de question de baisser les bras.
Chris.
Commentaires (5)
1. 13/12/2011
J'ai vu ça aussi hier ... je suis aussi très déçu par le jugement, mais l'affaire n'est pas fini, il va y avoir un appel et donc un re-jugement... en espérant que celui là soit plus juste !!
2. 13/12/2011
Je l'espère oui. Il me semble bien que les associations vont faire appel. Oui mais qu'elles doivent justement faire appel, ça me rend fou.
Merci des mots, du soutien.
Chris
3. 13/12/2011
voir sur notre site nos réactions
merci de corriger l'adresse de notre site : www.amisdesbetes.com
et surtout merci de votre article dont nous allons nous inspirer pour une pétition que nous souhaitons mettre en ligne (si ok bien sûr !)
anne
4. 14/12/2011
Pour les néophytes je pense qu'il est bon de décrypter ce jugement inique et qui malheureusement fera jurisprudence dans les annales des tribunaux.
La principale sanction qu'attendait de la justice tous ceux qui se sont investis dans ce dossier était l'interdiction de détenir des animaux à quelque titre que ce soit par les soeurs BARBE associée à l'interdiction définitive d'exercer l'activité d'éleveuse.
Rien de tout cela n'a été prononcé si ce n'est une bien symbolique interdiction d'exercer durant 5 ans son activité.
Concrètement cela veut dire que dès aujourd'hui les soeurs BARBE peuvent détenir à titre privé jusqu'à 9 chiens chacun (seuil imposé par la loi pour être dans l'obligation de déclarer son activité). Rien ne leur empêche de faire reproduire ces animaux et de les vendre discrètement. Connaissant suffisamment bien les intéressées je ne doute pas une seconde de ce qu'elles vont faire ....
Je reconnais que je suis atterré par ce jugement qui fait bien peu cas de la souffrance animale puisqu'en aucun cas il ne prend de disposition de nature à empêcher le renouvellement des infractions.
Je conteste fermement le fait que les soeurs BARBE du fait de leurs présumées conditions de vie (qui n'ont jamais été démontrées) n'aient pu se rendre compte des actes de cruauté qu'elles commettaient sur leurs chiens. J'ai personnellement constaté que ces deux femmes sont totalement dénuées de toute compassion, que ce soit envers les humains où envers les animaux.
Aujourd'hui j'entends parler d'appel et de nouveau procès. Je ne crois pas que les choses soient aussi simples. Sauf erreur de ma part en matière de jugement correctionnel les parties civiles ne peuvent faire appel que pour la partie qui les concerne à savoir dans le cas présent le montant des dommages et intérêts. Pour ce qui concerne la partie pénale du jugement (la peine de prison, les amendes et les interdictions diverses) seul le procureur de la république peut interjeter appel. Je doute très fort que le procureur de la république d'Albertville dont l'intervention lors de l'audience n'a pas laissé transparaitre une réelle motivation soit choqué par les dispositions au point d'interjeter cet appel....sauf à être convaincue par des éléments extérieurs....
A mon avis donc très peu de chance de voir s'inverser la tendance.
Néanmoins merci encore à tous ceux qui à mes côtés se sont investis pour sortir ces chiens et ces ânes de leur enfer. Merci notamment à ONE VOICE et à mon ami Thierry, merci aussi et surtout à Anne Askévis pour l'amour qu'elle distille au quotidien à tous ses animaux, pour son engagement sans faille et sans concession dans tous les combats, pour l'acharnement qu'elle met a faire de nos dogues du Tibet des chiens heureux et équilibrés et surtout merci pour ses merveilleux coups de gueule que j'apprécie particulièrement.
Amicalement à tous.
Merci à Christian de relater ici nos combats.
Maurice
5. 05/01/2012
Bonjour, je viens de prendre connaissance de la suite de ce procès par Unanimus, je ne connaissais pas votre blog, je suis scandalisée que ces horribles bonnes femmes n' aient pas une interdiction de détenir des animaux !!! mais qu'est-ce qu'il leur faut de plus ? c'est quoi ce tribunal ?
je suis de tout coeur avec vous, s'il y a des pétitions à signer faites-moi signe je fera suivre ! il ne faut surtout pas laisser passer une telle horreur !
merci pour ce que vous faîtes !
Ajouter un commentaire
Créer un site gratuit avec e-monsite.com - Signaler un contenu illicite